《足迹》第一单元已圆满落幕。
最初看到外形神似龚俊的林允与常以冷峻形象示人的丞磊搭档时，许多观众曾担忧这一单元会沦为败笔。然而，随着剧情推进，这对民国独立大小姐与腹黑律师的组合却意外碰撞出强烈的戏剧火花，令人欲罢不能。
丞磊一身笔挺西装，目光深沉地注视着充满女性力量的林允，两人之间的张力不言而喻。一个故作嫌弃的挑眉，一个毫不掩饰的炽热凝视，将爱情初期的暧昧与拉扯展现得淋漓尽致。没有刻意堆砌的甜蜜桥段，却让观众在细腻的互动中感受到满溢的糖分，足见两位演员的演技碰撞之精彩。
展开剩余74%剧中见家长的情节尤为出彩——林允表面乖巧却暗藏锋芒，而丞磊则笑得眉眼弯弯，恨不得立刻将心上人娶回家。遗憾的是，观众未能亲眼见证林斯允与程敖的婚礼，故事在易弋的独白中戛然而止，留下无限遐想。好在结局并非悲剧，尽管没有直接呈现，但从前期充满张力的情感铺垫中，观众足以脑补出二人在异国他乡的幸福生活。
相较之下，林允与方逸伦合作的《怎敌她千娇百媚》则显得平淡许多。尽管画面唯美，但两人之间始终隔着一层无形的屏障，缺乏应有的默契与火花，演技各成一派，难以融合。而丞磊与宋轶的《与晋长安》、与周也的《锦月如歌》同样未能突破这一困境——宋轶的表演流于表面，多年来似乎更注重外貌而非演技提升；周也虽实力不俗，但与同样冷峻的丞磊搭档时，两人的低气压仿佛将观众带入冰窖，证明即便个人演技出色，若与搭档气场不合，整体效果也会大打折扣。
第一单元的成功让观众沉浸其中，但童瑶与刘奕君担纲的第二单元却引发诸多争议。剧情拖沓，人物塑造也显得刻意扭曲——易弋的小姑子周云青不是搬弄是非，便是对嫂子百般刁难，将人性阴暗面过度放大；而杨组长的歇斯底里更是让观众倍感压抑。更令人不解的是，作为共产党烈士遗孀的易弋，竟被周遭邻居与领导处处针对，仿佛整个单元只为凸显她的孤苦无依，刻意煽情反而显得画蛇添足。
尤其突兀的是杨主任母亲去世时，其女上司方主任竟在众目睽睽之下将他搂入怀中。尽管二人关系密切，但在年代背景下，如此亲密的肢体接触显然有违常理，弹幕中“女领导搂男下属，这什么关系？”的质疑声足以说明剧情设计的漏洞。正如观众所言：“第二单元的角色比反派还激进。”
易弋与林斯允本应是坚韧不屈的象征，但第二单元的呈现却令人失望。童瑶的表演被批流于表面——苦情戏码只剩苦瓜脸与频繁噘嘴，愤怒时眼神空洞，激昂台词念得软弱无力，甚至在缅怀亡夫的雨戏中仍顶着浓妆，与肃穆氛围格格不入。与文朴的情感线本应展现少女悸动，却因童瑶僵硬的嘴角与机械的台词而索然无味。反观刘奕君，虽无明确CP感，但一个眼神便道尽心疼与深情，演技高下立判。
不可否认，童瑶在《三十而已》中曾贡献过惊艳表现，眼神流转间皆是戏。但近年作品如《有你的时光里》《小日子》等，无论愤怒或喜悦都仅靠嘟嘴与斜嘴完成，长发造型的重复更让观众审美疲劳。当演技缺乏灵魂，再精致的面孔也难掩苍白。
《足迹》的第三单元能否扭转口碑？观众正拭目以待。
发布于：山东省利众策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
